鄭文燦論文抄襲遭台大撤銷碩士學位
背景事實：2022年10月4日，國立台灣大學接獲當時新黨桃園市議員候選人遊智彬具名檢舉函，稱鄭文燦論文涉及抄襲，台大審查必要條件後台大確認受理。2022年12月2日，台大歷經近兩個月終於審定完成，台大社科院學倫會審查認定其論文涉及抄襲，撤銷其碩士學位，同時也決議對其導師陳明通永不錄用。
論文導師「陳明通」，時任國家安全局局長，曾指導過的碩士生有173人，大都是政治人物，分別位居政府官員、縣市首長和民代，蔡英文一直藉由陳明通局長的人脈，鞏固英系。
鄭文燦個人回應： 2022年12月2日，鄭文燦發表五點聲明：
-
基於對於中國民主化議題的關心，本人就讀台大國發所碩士在職專班時，選定的論文主題為中國大陸的基層民主的演變（2011年完成）。因為當時的時空條件，無法進行實證研究，故以文獻分析法進行，先後參考包括書籍、期刊、網路文獻超過百餘種，本人論文寫作引述廣泛，未抄襲單一論文，也沒有抄襲的動機。
-
本人的碩士論文寫作係先完成本論文草稿，再進行論文引述來源的註腳，因為參考資料較多、核對時間不足、部分書籍論文未在手上，因此，學倫會採用最新相似性比對軟體結果，發現本人2011年碩士論文沒有註明來源出處的段落。
-
本人出席台大社科院學倫會時表示，國發所當時並未規定要使用相似性比對軟體，在繳交論文時，三位口試委員針對問題意識、研究方法及研究結論，審查通過本人論文，本人碩士論文主要是以政治學的系統論研究中國基層民主化（農村村自治及城市居民委員會），無法導向民主轉型，中國基層選舉在1987年後是兼具參與及社會控制雙重面向。 而台大社科院學倫會以現在相似性比對軟體，重新檢視本人2011年的論文，發現有未註明出處的論文來源，本人在會中表示，本人碩士論文具有見解的原創性，也通過了口試委員的審查，但部分內容未引述出處，係因論文寫作過程的疏忽，若當時國發所有相似性軟體比對的要求，本人也會發現未列出的參考論文，也把內容出處全部以註腳的方式列出。本人出席學倫會時，對於這樣的瑕疵也表示了歉意，但確實沒有故意或是抄襲的意圖，也無關本人碩士論文的原創性結論。
-
台大社科院學倫會撤銷本人台大國發所 碩士論文，本人基於熱愛、尊重母校台大，雖然有所遺憾，我願意坦然面對現在以嚴謹的學術規範的審定結果。我出席學倫會說明時，已經針對論文引述的瑕疵說明原因並且致歉，現在重審論文結果出來，我願意再一次致歉。
-
本人於大學及研究所均就讀台大，進入職場後，再報考台大國家發展研究所碩士在職專班就讀，目的在於擴展個人視野，這個初衷並無改變，本人還是要深深感謝台大國發所各課程的授課及論文指導教授。
🔗 台大國發所碩士學位遭撤，鄭文燦發5點聲明認了有瑕疵：沒有故意或抄襲意圖、我願意再次道歉
林智堅、鄭文燦、蔡適應相繼進入「論文門」，民進黨還是「抄襲黨」！陳明通局長過去曾指導過的碩士生有173人，大都是政治人物，分別位居政府官員、縣市首長和民代。蔡英文總統一直藉由陳明通局長的人脈，鞏固英系。蔡英文是否相信國安局長是清白的？讓有學術重大瑕疵的人，繼續坐在國安局長位置上墮落，整個內閣簡直臭不可聞。